Казахстанская полиция подавила протест рабочих

В казахстанском городе Жанаозен, где накануне произошли массовые беспорядки, продолжают оказывать помощь раненым. Со вчерашнего дня открыт сбор донорской крови, сообщает Би-би-си.

По неофициальным данным, в результате столкновений с полицией пострадали от 500 до 800 человек. Корреспондент Би-би-си в Казахстане Динмухаммед Каликулов сообщает, что из-за нехватки мест в больницах Жанаозена раненых приходится перевозить за 150 километров, в соседний Актау.

«Дороги на Жанаозен перекрыты, в город ввели войска, над городом летают вертолеты. По-прежнему нет мобильной связи, в регионе отключен интернет», – передает Каликулов.

Жертвами пятничных беспорядков стали, по официальной версии 10 человек. Но оппозиционные СМИ настаивают на том, что число погибших может оказаться намного больше – до 70 человек.

В пятницу акцию протеста устроили бывшие работники нефтяных компаний. Впрочем, городские власти Жанаозена не подтверждают, что протестовали именно нефтяники, но зато сообщают, что участники беспорядков были одеты в рабочую форму и вооружены палками, обрезками труб, а также бутылками с бензином.

Власти: беспорядки подавлены

Часть рабочих компании «Озенмунайгаз», подразделения нефтегазовой компании «Разведка Добыча Казмунайгаз», не вышла на работу в ночную и утреннюю смены 16 и 17 декабря.

В социальных сетях и в «Живом журнале» есть информация о том, что по бастующим открыли огонь, однако официальные представители власти эти данные опровергают.

Для расследования обстоятельств происшедшего создана специальная следственная группа во главе с министром внутренних дел Казахстана Калмуханбетом Касымовым.

В интервью Интерфаксу Касымов сообщил, что ситуация в Жанаозене стабилизировалась. «Беспорядки в Жанаозене подавлены», – сказал он.

По его словам, по подозрению в причастности к беспорядкам задержано около 70 человек.

Многомесячная забастовка

Рабочие «Озенмунайгаза» еще в мае объявили забастовку в знак протеста против снижения зарплаты.

Кроме того, нефтяники требуют освободить Наталью Соколову, арестованную в конце мая за организацию несанкционированного митинга.

На нее заведено уголовное дело за разжигание социальной розни.

По неофициальным данным, в разное время в забастовках принимало участие до 15 тыс. человек.

На протяжении семи месяцев рабочие требовали выполнения своих требований, а неоднократные переговоры с властями заканчивались ничем.

Власти Казахстана отказываются идут на какие-либо уступки.

Честные выборы

Статьи по теме:
Чужой против Хищника
Свобода, которой нет
Демократические выборы: между плетью и кнутом

Чужой против Хищника

Протесты против путинского режима (хотя формально президентом является Медведев, но его никто всерьез не воспринимает – ни сторонники власти, ни оппозиционеры – потому противостояние идет именно между путинским режимом и антипутинской оппозицией) нарастают. Но это не наша война.

Власть и оппозиция: армрестлинг

На данный момент сила на стороне власти, но именно у оппозиции наблюдается тенденция к росту популярности и морального авторитета. Власть наоборот, растерялась и испугалась. Иллюстрацией этому служат федеральные телеканалы, которые замалчивают такое грандиозное новостное событие, как многотысячные протесты. Это свидетельствует о том, что провластные пропагандисты не способны придумать такое освещение событий, которое вызывало бы (или хотя б сохраняло) у телезрителей симпатию к режиму Путина.

Однако пока непонятно, не остановят ли эту положительную для оппозиции тенденцию суточные аресты лидеров антипутинского сопротивления. Возможно, оставшись на время без вождей, волна агрессивного недовольства пойдет на спад. Однако остается шанс и на другой вариант: аресты укрепят авторитет и популярность руководителей антипутинистов. Впрочем, нет смысла гадать: в ближайшие дни, в крайнем случае, через неделю-две, станет ясно, собьют репрессии накал недовольства или наоборот, усилят.

Перед нами встает вопрос, как относится к этому противостоянию пролетарским революционерам?

Паны дерутся, а холопы спят

Возможно, некоторые думают, что мы наблюдаем ситуацию, когда верхи не могут по старому править, и потому стоит временно помочь оппозиции, и таким образом расшатав режим, обрушить не только его, но и саму систему.

Однако стоит помнить, что революцию невозможно совершить без сознательного действия самих масс. Освобождение пролетариата (наемных работников физического и умственного труда, лишенных средств производства и политической власти) – дело самого пролетариата. Никакие герои и авангарды не смогут заменить собою класс.

Но на данный момент народ спит. Ни массовых политических забастовок, ни массовых революционно-пролетарских манифестаций не наблюдается. Таким образом, российские пролетарии пока не обрели революционную сознательность. А потому никакой пользы из драчки между буржуазной властью и буржуазной оппозицией извлечь невозможно.

Мало того, чтобы власть не могла править по старому, нужно, чтобы низы не хотели по-старому жить.

Против Путина за систему

Демократия – это та же диктатура буржуазии, только поданная под другим «соусом». Более того, демократия является самой лучшей формой буржуазной диктатуры.

И действительно, если бы путинский клан думал не только об интересах исключительно своей группировки, но и об интересах всей российской буржуазии, он не стал бы «закручивать гайки». «Свободные» и «демократические» выборы позволили бы сменить ЛИЦО власти, создав тем самым у эксплуатируемых иллюзию возможности перемен к лучшему, укрепив их веру в систему и формальные «свободы». Но режим ограничил демократию, и тем самым спровоцировал рост радикалистских настроений.

Националистический политик и самый известный российской блогер Алексей Навальный очень верно заметил, что главный «революционер» (свою борьбу за право получить доступ к властной кормушке лидеры оппозиции называют революцией) в России – это Путин, так как своим антидемократизмом провоцирует противников на радикальные действия.

Но что получается. Оппозиция требует честных выборов и соблюдения демократических свобод. Тем самым трудящимся внушается мысль, будто проблема не в капиталистической системе, а в злых политиканах из Кремля, и что достаточно поменять плохого президента на хорошего, и все станет к лучшему в этом лучшем из миров. Это, во-первых. Во-вторых, победа оппозиции укрепит систему, так как старая власть стремительно теряет моральный авторитет, и уже не является достаточно эффективным защитником интересов всего буржуазного класса.

Так стоит ли свергать откровенного тирана, чтобы взамен получить тирана в демократической обертке? Стоит ли идти на баррикады, становясь пушечным мясом, чтобы вместо ЕдРосов в депутатские кресла сели задницы откровенных националистов и либералов? Стоит ли укреплять систему только потому, что достал режим Путина? Для пролетарских революционеров это риторические вопросы.

Нет смысла выбирать между чужими и хищниками: чума на оба их дома! Нам нужна социальная революция, а не добрый барин.

Plagiatisto

Власти Китая боятся протестов

Власти КНР заявляют, что не готовы к акциям протестов, сообщает Би-би-си.

В случае замедления темпов экономического роста Китай может столкнуться с многочисленными акциями протеста, к которым он не готов, считают высокопоставленные лидеры «компартии».

По их мнению, государству необходимо усилить контроль над населением.

Экономика Китая, ориентированная на экспорт, уже испытывает на себе падение спроса в ЕС и США.

Решение проблем – не финансовое регулирование, а свержение капитализма

В условиях нескончаемого мирового кризиса все больше людей задается вопросом: кто виноват и что делать?

Ряд «радикалов» пытаются во всем сделать крайними либералов и неолиберализм. Интернациональное коммунистическое течение в статье «Решение проблем – не финансовое регулирование, а свержение капитализма» убедительно развеивает это заблуждение, показывая, что проблема не в злых либеральных дядях, а в самой системе. Критики исключительно либерализма вольно или невольно становятся защитниками капитализма, так как подобным узким подходом скрывают главное: во всем повинна система. Решение проблемы не в том, что сменить «плохих» либералов на «хороших» нелибералов. Решение проблемы в том, чтобы ликвидировать нынешнюю систему, и вместо нее построить новое общество, основанное на принципах товарищества и социальной свободы.

Читать статью на сайте ИКТ

Аргентинская FORA о государстве, демократии и выборах

Источник: aitrus.info

Государство является неотъемлемой частью капиталистического общества и его противоречивого выражения в общественных классах. Можно сказать, что формирование аргентинского государства (как и большинства других государств мира) было формой узаконения власти и господства одного социального класса над другим.

Развитие капитализма в стране после объявления ею независимости открыло двери для того, чтобы господствующий отныне социальный класс – торговая буржуазия, помещики и церковь – стал основой развернувшегося процесса формирования, породившего национальное государство. Мы говорим, что это был процесс, потому что государство не вырастает за один день и не создается посредством ритуального акта его формального провозглашения.

Читать далее

Не выборы и не бойкот, а классовая борьба! (наша листовка)

ВЫБОРЫ – ЭТО СПЕКТАКЛЬ!
ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА ПРИНЕСЕТ СОЦИАЛЬНУЮ СВОБОДУ!

Товарищ!
Ты стал свидетелем очередного ажиотажа вокруг очередных выборов.

Снова со всех сторон слышны призывы голосовать за партию власти или «оппозицию». Но подумай, какая тебе разница, как будут звать очередного президента или очередного депутата. От замены одной шестеренки в системе эксплуатации на другую ничего не изменится в твоей жизни. Твои проблемы останутся с тобой, чья бы задница ни села в президентское или депутатское кресло.

Более радикальные «друзья народа» призывают тебя голосовать «против всех» или портить бюллетени. Но подумай, что это изменит? Бюллетени – всего лишь бумажки, и какое количество бы их не испортили, система не рухнет: ведь бумага все стерпит. Голосование за «кандидата против всех» только создает иллюзию, будто от тебя что-то зависит. Не обманывайся, товарищ, на выборах от тебя ничего не зависит.

Еще тебя призывают бойкотировать выборы. Это порождает у многих иллюзию, будто массовая неявка может создать революционную ситуацию. Но не будь наивным: для существования системы безразлично, пойдешь ты голосовать или останешься сидеть дома.

Все дело в том, что никакие твои действия не опасны для системы, ПОТОМУ ЧТО НЕ ОПАСНЫ ДЛЯ СИСТЕМЫ САМИ ВЫБОРЫ. Избирательная гонка – это мероприятие буржуазного государства, и если бы это мероприятие могло нанести вред господствующему классу, его давно бы отменили.

Знай!

Хоть бойкотируй, хоть голосуй –
Все равно… без революции ничего не изменишь!

Выборы – это спектакль. И если ты не хочешь оказаться наивным дурачком – ИГНОРИРУЙ этот спектакль. Ведь ни бойкот, ни голосование «против всех» ничего не меняет. А значит, выборы невозможно использовать для классовой борьбы, будь ты хоть «голосовальщиком», хоть бойкотистом.

Что же делать?

Вести революционную классовую борьбу! Эту борьбу ты можешь вести в цеху или офисе – если у тебя есть работа, или на улице – если ты безработный. Главное, всем нам – работающим и безработным – объединиться в борьбе, потому что в единстве наша сила, а в борьбе наше освобождение от эксплуатации.

ВЫБОРЫ – ЭТО МЕРОПРИЯТИЕ БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА. ВОТ ПУСТЬ БУРЖУА САМИ И ГОЛОСУЮТ НА НИХ, И САМИ ИХ БОЙКОТИРУЮТ.

ПРОЯВИ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ – ИГНОРИРУЙ ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ!

РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА МОЖЕТ ВЕСТИСЬ ТОЛЬКО ЗА РАМКАМИ МЕРОПРИЯТИЙ БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА.

К дискуссии об отношении к буржуазному электорализму

Выборы – это акция буржуазного государства, поэтому они не то «поле», на котором может вестись современная пролетарская борьба. И любое участие в них, как в качестве бойкотиста, так и в качестве голосующего «против всех» есть серьезная ошибка, показывающая недостаточность революционной сознательности.

Это буржуазные выборы, поэтому пусть сами буржуа и голосуют, и бойкотируют их. Пролетарии-то тут при чем?

Пролетарской альтернативой является революционное игнорирование буржуазных выборов.

Чем ревигнорирование отличается от бойкота?

Читать далее

Кто эксплуатирует трудящихся «Третьего мира»

В нищете населения стран "Третьего мира" виновна капиталистическая система

Согласно различным маоистским и третьемирским «теориям», трудящихся стран «Третьего мира» эксплуатируют все без исключения жители «Первого мира» (под последним подразумевается обычно Запад: США и Евросоюз). Однако это лживая буржуазная пропаганда. В действительности же, трудящихся всех регионов мира угнетает «его величество» капитализм.

Многие маоисты делят мир на нации-пролетарии отсталых стран и нации-буржуа развитых государств. Согласно этому делению например, американский миллиардер и рядовой американский рабочий вместе эксплуатируют трудящихся «Третьего мира».

Но это заблуждение. Дело в том, что нет никаких единых «народов» и «наций». В реальности существуют богатые эксплуататоры как среди жителей США, так и среди жителей какого-нибудь Непала. И наоборот, есть нищие и бездомные не только в отсталых странах, но и в государствах Запада. Другими словами, любая нация и любой народ делится на классы: капиталистов-эксплуататоров и пролетариев-эксплуатируемых. Это значит, что реальное разделение мира идет не по географическому принципу, а по социальному.

В прошлом году к числу бедных относились 46 миллионов американцев, это одна шестая часть населения

В прошлом году к числу бедных относились 46 миллионов американцев, это одна шестая часть населения

Понятно, что нью-йоркский бомж не является эксплуататором только потому, что живет в стране «золотого миллиарда». Также понятно, что нигерийский миллиардер не является бедным и эксплуатируемым только потому, что живет в отсталой стране.

Вот, например, интересная новость, опубликованная на интернет-портале «Еретик»:

«В Нигерии реклама шампанского стоимостью почти четыре тысячи долларов за бутылку привела к народным волнениям в крупнейшем городе страны – Лагосе… Несмотря на огромные нефтяные богатства страны, более половины нигерийцев живут на менее чем доллар в день. Продукт под названием «Ангельское шампанское» был разработан британским предпринимателем, который полагал, что напиток придется по нраву социальной элите Нигерии».

Только абсолютно завравшиеся маоисты и другие третьемирцы могут утверждать, что нигерийских пролетариев эксплуатируют американские и европейские рабочие. В реальности, первым эксплуататором в данной стране является та самая социальная элита, упоминаемая в новости. А работяги развитых стран совершенно ни при чем, конечно же.

На том же ресурсе опубликована еще одна, не менее интересная новость:

«Forbes опубликовал первый рейтинг миллиардеров Африки».

Согласно этому сообщению, список возглавил цементный магнат Алико Дангот из Нигерии, состояние которого превышают 10 миллиардов долларов. Второе место занимает Ники Оппенгеймер, глава южноафриканской алмазодобывающей компании De Beers.

Индийский миллиардер Мукеш Амбани владеет 27-этажным домом, который считается самым дорогим частным домом на планете. Маоисты считают, что этот миллиардер якобы является частью нации-пролетария, а вот американские рабочие, по их утверждениям, являются эксплуататорами

Так кто эксплуатирует трудящихся Африки или Азии: рабочие Европы и США или местные миллионеры и миллиардеры? Ответ очевиден, как очевидна и лживая сущность маоизма и его теорий-клонов.

Вообще, маоизм и «третьемирство» – это националистическая буржуазная идеология, призванная вбить клин между угнетенными и эксплуатируемыми отсталых и развитых стран, чтобы помешать интернациональному объединению трудящихся. Для местных царьков и богатеев очень выгодно, чтобы те, кого они эксплуатируют, считали своими врагами «заморских» пролетариев (которые на самом деле такие же эксплуатируемые, как и трудяги «Третьего мира»), а не реальных грабителей: местную буржуазию и ее иностранных собратьев.

Главным виновником нищеты является мировой капитализм и буржуазия всех стран, как развитых, так и отсталых. И ликвидировать эту нищету можно только ликвидировав капитализм. А чтобы сделать последнее, трудящимся всех регионов мира нужно объединиться в интернациональной борьбе, не взирая на языковые, культурные, географические и прочие различия. И при этом, само собой, важно меньше верить различным идеологическим холопам буржуазии, в том числе и маоистам.

Виктор Дали

Статьи по теме:
Капитализм – главная проблема человечества
В США с 1980 года больше всех разбогатели миллионеры
Великобритания замерзает насмерть
В США зафиксировано рекордное число бедняков

Великобритания замерзает насмерть

В Британии многие люди не могут себе позволить отапливать дома этой зимой, и старики весь день ездят в автобусах, чтобы оставаться в тепле.

После недели снега и низких температур для 5,5 миллионов семей начинает вырисовываться шокирующая картина. Пенсионеры, которые относятся к числу наиболее уязвимых к холоду, чтобы согреться прибегают к чрезвычайным мерам. Многие из них пользуются бесплатным проездом в транспорте, и весь день проводят в автобусах, а другие спасаются от холода в библиотеках и торговых центрах.

Список смертей круто растёт – официальные данные за прошлый год показывают, что из-за болезней, связанных с простудами каждый час умирали девять пожилых людей. Число смертей, связанных с холодом за четыре месяца прошлой зимы достигло 28 тысяч человек.

Около половины людей, вынужденных тратить более 10 процентов своих доходов на счета за электроэнергию (что является официальным определением топливной бедности) – старше 60 лет.

Но работающие семьи также переживают трудные времена расходов на центральное отопление, потому как цены на топливо продолжают расти.

National Energy Action прогнозирует, что 5,5 миллионов семей из-за роста цен в начале следующего года окажутся в топливной бедности.

Это на 400 тысяч больше, чем предыдущие оценки группы, и эта цифра представляет собой 21 процент от 26 миллионов семей Великобритании.

Последние официальные данные, которые давались за 2008 год, показывали, что топливно-бедных семей в Великобритании 4,5 миллиона. В пятницу British Gas повысит цены для восьми миллионов потребителей. Ещё миллионы других потребителей столкнулись с повышением цен на топливо ранее.

Прошлой зимой 70 процентов семей были вынуждены отказаться или сократить использование энергии из-за её стоимости.

Министр энергетики Грег Баркер признал на прошлой неделе, что система борьбы с топливной бедностью «полностью разрушена».

В Charity Age UK заявляют, что почти треть пенсионеров, чтобы согреться, прибегают к крайним мерам.

Вдова Рита Янг из Торни, рядом с Питерборо, прибегала к различным ухищрениям, чтобы согреться. Миссис Янг, 75 лет, говорит: «Я работала всю свою жизнь. Это просто несправедливо».

«Люди моего возраста не должны носить дома шапки и шарфы, но мы ничего не можем с этим поделать. Я сижу в шапке, кутаюсь в шерстяное одеяло, и иногда отправляюсь в кровать полвосьмого вечера.

На прошлой неделе 80-летняя Лиллиан Дженкинсон и 84-летний Уильям Уилсон были найдены мёртвыми в садах своих домов. Оба, как полагают, пролежали при минусовой температуре в течение нескольких часов.

Источник: http://mixednews.ru/archives/2527