Около 250 мигрантов из Тажикистана ждут депортации в Москве

За последние несколько дней в Москве задержано 135 таджикских граждан, сообщает миграционная служба Таджикистана. По данным ведомства,  около 250 таджикских мигрантов ждут в спецприемниках Москвы решения о депортации. Большинство из них задержаны правоохранительными органами за нарушения миграционных законов России,- сообщает Би-би-си.

По словам начальника миграционной службы страны Сафиулло Девонаева, за 11 месяцев этого года из Таджикистана в миграцию выехали более 674 тыс. человек.

По данным миграционной службы, за последние 6 месяцев в Таджикистан доставлено 396 тел таджикистанцев. В ведомстве отметили, что причиной смерти мигрантов в 50% случаев становятся тяжелые условия труда и болезни, а также смерти в результате убийств.

Реклама

Груз-200 в Душанбе

Источник: http://www.aitrus.info/node/1745

За первые 8 месяцев года в России скончалось более 600 рабочих-мигрантов из Таджикистана. 67 из них были убиты русскими националистами. Для сравнения: в 1930 году на территории США от линчевания погибло 30 чернокожих. О «новом расизме» в России рассказывается в статье американского журналиста Джеймса Брука.

Читать далее

По поводу буржуазных выборов

Хоть голосуй, хоть бойкотируй, все равно ничего не изменишь без революции!

Между пролетарскими революционерами нет разногласий в отношении электоризма. Они все согласны, что так называемые «свободные демократические выборы» – это всего лишь дешевый (не в смысле материальных затрат, а в смысле сути) фарс. «Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет… подавлять их»,– очень точно охарактеризовал данное мероприятие Карл Маркс.

Действительно, независимо от результатов выборов, меняются только личности и партии, но система остается прежней. Кто бы ни победил, эксплуатируемые все равно останутся эксплуатируемыми, а господа – господами.

Однако среди пролетарских революционеров продолжаются дискуссии о том, как реагировать на электоральный спектакль. Часть считает, что нужно жестко бойкотировать его. Другие настаивают, что для развития политической активности трудящихся необходимо призывать последних идти на избирательные участки и голосовать против всех (или как вариант, портить бюллетени).

Однако с нашей точки зрения, сторонники обеих позиций страдают одними существенным недостатком: они думают, будто выборы можно использовать как площадку для классовой борьбы.

На самом деле проведение электоральных гонок совершенно не опасно для системы. Более того, для системы не опасен ни бойкот выборов, ни порча бюллетеней, ни голосование «против всех». Часто многие буржуазные партии активно ведут агитацию за бойкотирование или протестное голосование (в том числе «против всех»). Если бы избирательный процесс был опасен для системы, то господствующий класс самых главных капиталистических стран мира (США и Западной Европы) не стал бы с такой периодичностью рисковать своим богатством и властью. Но феноменальная устойчивость именно демократических режимов показывает, что выборы не только не страшны для системы, но крайне для нее полезны, позволяя внушить рядовым гражданам, что у них есть возможность влиять на политическую и общественную жизнь, а заодно выпускают в пустоту пар социального недовольства.

В независимости от того, какой процент избирателей примет участие в бойкоте или сколько бюллетеней испортят и сколько наберет кандидат «против всех» (в некоторых странах есть и такой пункт в бюллетене), ничего не изменится. Правоту этого утверждения показывает опыт всех демократических стран. А «секрет» заключается в том, что настоящая революционная борьба против капиталистической системы может идти только на рабочих местах и на улицах, но никак не вокруг избирательной урны.

Выборы – это всего лишь мероприятие буржуазного государства, а потому любое участие в нем (как с призывом к бойкоту, так и с призывом портить бюллетени или голосовать против всех) является согласием играть по правилам системы, воспринимая спектакль, призванный обманывать трудящихся, как возможность вести классовую борьбу.

Единственной по-настоящему разумной позицией с революционно-пролетарской точки зрения является отказ играть по навязанным правилам, игнорирование электоральных мероприятий буржуазного государства.

Конечно, можно использовать предвыборный ажиотаж в целях разоблачения лживости избирательного процесса. Для этого нужно объяснять трудящимся (посредством листовок, интернета и революционной прессы), что выборы – это фарс, что сознательный пролетарий не станет участвовать в этом фарсе ни в качестве «голосовальщика» (даже если «против всех» или для порчи бюллетеней), ни в качестве «бойкотиста». Хоть голосуй, хоть бойкотируй, все равно ничего не изменишь без революции!

Когда революционеры призывают к бойкоту или протестному голосованию (в том числе порче бюллетеней), они против воли внушают трудящимся, будто у последних есть возможность влиять на общественно-политическую жизнь в рамках системы, попутно способствуя выпусканию пара (ведь если большинство населения примет участие в бойкоте, то после оглашения результатов появится чувство удовлетворения: дескать, мы показали господам, «где раки зимуют»).

Революционное игнорирование буржуазных выборов – вот та позиция, которая полностью соответствует логике пролетарской борьбы. У революционеров нет задачи сорвать выборы или добиться максимально большого протестного голосования. Перед революционерами стоит задача способствовать росту сознательности трудящихся, а через это свержению эксплуататорской системы. Посему они (революционеры) должны сами понять и объяснить другим, что ни протестное голосование, ни бойкотирование не принесет никакого результата, пока будет существовать система. 

Москва: совместный рейд полиции и нацистов против мигрантов

Источник: 
http://www.aitrus.info/node/1738

Московская полиция организовала рейд против «нелегальных мигрантов», в ходе которого до 30 человек были задержаны. Инициатором этнической зачистки стала неонацистская организация «Светлая Русь».

Один из инициаторов рейда против мигрантов московской полиции совместно с движением «Светлая Русь», который стал поводом для опасений о начале гонений на таджиков, сказал, что идея его проведения родилась у стен таджикского посольства в Москве во время акции поддержки осужденных в Таджикистане российских летчиков.

Читать далее

Платформа ИКТ

Платформа Интернационального коммунистического течения

После самой длительной и глубокой контрреволюции в своей истории пролетариат постепенно возвращается на путь классовой борьбы. Вследствие острого кризиса системы, углубляющегося с середины 60-х годов, и появления новых поколений рабочих, гораздо менее своих предшественников страдающих от груза классовых поражений прошлого, эта борьба выходит на новый, невиданный этап. Начавшись в 1968 году во Франции, борьба рабочих вновь стала кошмаром для класса капиталистов в Италии и Аргентине, Англии и Польше, Швеции и Египте, Китае и Португалии, США и Индии, Японии и Испании.

Пролетариат, вновь выходящий на арену истории, обрекает на банкротство все теории, которые контрреволюция создала или дозволила, теории, призванные лишить его права делать революцию. Нынешнее возобновление классовой борьбы неопровержимо доказывает, что единственным революционным классом нашей эпохи является пролетариат.

Революционным является всякий класс, господство которого в обществе соответствует установлению и распространению новых производственных отношений, необходимых на определенном уровне развития производительных сил, при разрушении прежних, устаревших производственных отношений. Точно так же, как и предшествующие способы производства, капитализм соответствует определенному этапу развития общества. Будучи прогрессивной формой в какой-то момент своей истории, он, охватывая все сферы общества, создает условия для своего исчезновения. Рабочий класс, занимая особое место в процессе капиталистического производства по своей природе коллективного производителя основного общественного богатства, лишенный всякой собственности на используемые им средства производства и, таким образом, никак не заинтересованный в сохранении капиталистического общества, является единственным общественным классом, который может, как объективно, так и субъективно, установить новый способ производства, который призван прийти на смену капитализму: коммунизм. Нынешнее возобновление пролетарской борьбы свидетельствует о том, что коммунистическая перспектива стала возможной и исторически необходимой.

Однако пролетариату предстоит еще приложить огромные усилия, чтобы обрести средства для победоносной борьбы против капитализма. Таким образом, на революционные течения и элементы – порожденные этим процессом его активные движущие силы – возлагается большая ответственность за развитие и исход борьбы. Что быть на высоте ответственности, они должны организоваться в рамках рабочего класса, окончательно очерченных историческим опытом пролетариата, и призваны активно вести работу в его среде.

Именно в свете практического и теоретического классового опыта определяются цели и средства исторической борьбы за свержение капитализма и установление коммунизма. С самого возникновения капитализма, в процессе борьбы пролетариат неизменно стремился к осознанию своих классовых интересов и к освобождению от идей господствующего класса, мистификаций буржуазной идеологии. В этом стремлении пролетариата сохраняется преемственность: от первых тайных обществ до левых фракций, возникших в III Интернационале. Несмотря на все заблуждения и давление буржуазной идеологии, наложившие отпечаток на позиции и деятельность различных организаций пролетариата, последние представляют собой незаменимые звенья цепи исторической преемственности пролетарской борьбы, и поражения или внутреннее перерождение ничуть не умаляют их фундаментального вклада в эту борьбу. Точно так же организация революционеров, возрождающаяся сегодня на волне общего подъема пролетариата после полувекового периода контрреволюции и раскола рабочего движения, не должна выходить за рамки этой преемственности, чтобы классовая борьба настоящего и будущего могла полностью учитывать уроки своего исторического опыта, чтобы все временные поражения, которыми отмечен ее путь, не были напрасны, а служили залогом будущей победы.

Международное Коммунистическое течение видит себя продолжателем дела Союза Коммунистов, Первого, Второго и Третьего Интернационалов, левых фракций в последнем, в частности, немецких, голландских и итальянских левых. Именно их вклад позволяет четко определить классовые рамки, выработать последовательные и общие позиции, которые изложены в настоящей «Платформе».

Протесты в Испании: движение, за которым будущее

Протесты в Испании: движение, за которым будущее

Движение 15М в Испании – название которого означает дату его основания, 15 мая 2011 года, – имеет огромное значение и обладает принципиально новыми особенностями. В этой статье мы намерены обозначить его основные вехи, извлечь уроки и сделать выводы на будущее. Осмысление происходящего представляет важность для развития интернациональной классовой борьбы и возникновения массовых движений пролетариата. Оно поможет укреплению его веры в себя и подскажет возможности альтернативы нынешнему умирающему обществу.

Читать статью на сайте ИКТ

Западные СМИ: В Ливии нарастает сопротивление новым властям

Жители Ливии организовывают отряды сопротивления новым властям страны. Как сообщает РБК со ссылкой на Reuters, на улицах городов продолжаются бои, а нейтрально настроенные прежде граждане выступают против «повстанцев».

По словам корреспондента агентства, такая ситуация объясняется массовыми грабежами и убийствами в исполнении бойцов Переходного национального совета. «Это не революция, а месть со стороны новых властей», — заявил житель города Эз-Завия, который поначалу поддерживал мятеж против М.Каддафи.

Беженцы, которые возвращаются в города, обнаруживают там разграбленные и разрушенные дома, а также бандитов, устраивающих погромы под флагами «новой Ливии».

При этом новые власти не до конца контролируют города в центре Ливии. Например, в Бени Валиде, о взятии которого сообщалось еще неделю назад, продолжаются перестрелки. В некоторых районах бойцы ПНС появляются ночью и стреляют в воздух, чтобы запугать жителей.

При этом горожане заявляют, что готовы дать возможность новым властям утихомирить бандитов и навести порядок. «Если они этого не сделают в ближайшее время, мы будем рассматривать их как врагов», — заявил один из старейшин в Бени-Валиде.

В Тлумате также идут перестрелки, а местные жители, с которыми пытались общаться журналисты, скрывают свои лица.

Таким образом, очередной раз подтверждается мысль, что власть «повстанцев» ничем не лучше каддафивской. События в Ливии снова показывают, что пока простые трудящиеся будут становится под знамя той или иной буржуазной группировки, до тех пор они будут оставаться «в дураках», и умирать на полях сражений ради интересов хозяев жизни, а не своих собственных. Только независимая и самоорганизованная классовая борьба может принести пролетариям социальную свободу.

Статьи по теме:

*По поводу смерти Каддафи (вместо некролога)
*Боролся ли Каддафи с империализмом
*Ливия: гуманитарная или империалистическая война?
*ЦРУ и МИ-6 были связаны с режимом Каддафи
*Каддафи: друг, ставший врагом
*Чернокожие рабочие подвергаются нападениям со стороны повстанцев
*Повстанцы продолжают применять насилие к чернокожим рабочим
*Шило на мыло…

В США с 1980 года больше всех разбогатели миллионеры

Самые зажиточные люди страны за последние 30 лет разбогатели больше, чем любой другой слой населения США, сообщает Би-би-си.

Согласно результатам исследования, проведенного Управлением Конгресса по бюджету, благосостояние 1% людей с самыми высокими зарплатами увеличилось в среднем почти в три раза за это время.

У самой же бедной прослойки населения средний годовой доход вырос всего на 18%, а для людей со средним заработком, с учетом налогов, заработная плата вообще снизилась.

Шило на мыло…

Новая власть ливийских «повстанцев» объявила в лице главы Переходного национального совета (ПНС) Мустафы Абдель Джалиль о том, что страна теперь будет жить по исламским законам, и любой закон, противоречащий шариату, отменят.

«Мы, как исламское государство, приняли исламский шариат в качестве основного источника законодательства», — приводит интернет-портал «Аль-Иктисадыя» слова Джалиля, выступавшего на церемонии в Бенгази.

Таким образом, мракобесие и реакционность в Ливии будут процветать, словно на дворе не 21 век, а Средневековье.

Это очередной раз демонстрирует трудящимся, что глупо превращаться в пушечное мясо и рисковать ради одной или другой буржуазной группировки. В конкретном случае Ливии, как каддафисты, так и антикаддафисты — это буржуазные деятели, которые боролись за право быть у кормила власти. Рядовые граждане как были эксплуатируемыми при Каддафи, так и останутся эксплуатируемыми при новом режиме.

Нет смысла выбирать из двух зол. Только самостоятельная пролетарская борьба за власть ВСЕГО трудового народа является целью, ради которой стоит бороться и рисковать. Но не стоит жертвовать собой ради того, чтобы вместо одного хозяина жизни на пирамиде власти оказался другой.

В статье «По поводу смерти Каддафи» мы уже указывали, что причин для радости смерть этого диктатора пролетарским революционерам не дает, так как мертв всего лишь Каддафи, а капиталистическая система эксплуатации, частью которой он был, продолжает существовать.

Боролся ли Каддафи с империализмом

Муаммар Каддафи и Сильвио Берлускони обнимаются, словно братья

Поклонники полковника Каддафи пытаются убедить всех, будто он был пламенным борцом с империализмом. В ответ на публикацию на Левокоммунистическом блоге объективной заметки о том, что Каддафи был ничем не лучше своих убийц, некоторые каддафофилы подняли истеричный визг, что заметка, дескать, лжива и проплачена мировой закулисой (доказательства факта оплаты обвинители скромно скрыли от общественности). Единственным аргументом оппонентов было хамство и переход на личности (впрочем, ничего остального им и не остается, так как иных «доказательств» в пользу Каддафи в природе не существует). Итак, для просвещения поклонников покойного полковника напомним им некоторые факты.

Реакция каддафофилов

Часть любителей режима Каддафи с самого начала заняли шизоидную позицию. При чем настолько откровенно-шизоидную, что это превратилось в фееричный фарс. Невозможно было без смеха читать утверждения сторонников Джамахирии, будто Триполи повстанцы не захватили, а все кадры присутствия повстанцев в этом городе снимаются чуть ли не на голливудских студиях. Не сразу признали «джамахиры» (а многие и до сих пор не признали) факт смерти Каддафи. Утверждалось, что это видео- и фотомонтаж (некоторые еще прибавляли, что плохого качества), и будто бы бравый полковник на самом деле живее всех живых и по-прежнему где-то скрывается от мировой закулисы.

Эта реакция показывает, как когнитивный диссонанс мешает каддафофилам трезво и объективно оценивать происходящее. Именно боязнью узнать правду (которая полностью разрушит их стереотипы и почти религиозную веру) вызвано желание закрыть глаза на реальность, а на основанную на фактах критику отвечать хамскими и истеричными комментариями.

Читать далее