«Компартия» Греции — не только добровольный помощник полиции, но и один из крупнейших греческих бизнес-проектов

"Меня уволил левый босс, а теперь КПГ хочет, чтобы я за нее голосовал"

Предпринимательская деятельность зафиксирована в п.45 хартии КПГ, и партийное руководство категорически отказывается сделать эту сферу сколько-нибудь прозрачной для общественного контроля.

«Ни для кого не секрет, что КуКуЕ (как компартию называют греки) представляет собой довольно успешный предпринимательский проект. Эта партия обладает не только самым внушительным офисом, но и побочными бизнесами. Наиболее известный — издательский.

На этих коммунистических предприятиях действуют строгие капиталистические законы, как показали недавние события. С красного ТВ и радио были уволены сотрудники. В связи с кризисом».

О том, что Компартия является предприятием, призналась на прошлой неделе сама генсек Алека Папарига. В интервью телеканалу «Мега» она сказала буквально следующее: «Кризис коснулся и нас. Мы даже были вынуждены у себя в партии понизить зарплату». То есть главная коммунистка признается, что ее сторонники любят коммунизм не из идейных соображений, а за деньги.

А раз в той или иной организации за те или иные действия выплачивается жалование, то речь идет о капиталистическом предприятии, где приходится реагировать на кризис. Так что не надо нам «ля-ля» по поводу веры в светлую идею. Конечно, таких религиозных фанатиков в КуКуЕ больше, чем в какой-либо другой политической силе. Но всё же сама структура не может обойтись, как заявляет ее лидер, без денежной заинтересованности. Это, конечно, нормально для всех крупных организаций. Но нас ведь уверяют, что, в отличие от продажных гражданских (дословный перевод с французского коммунистического термина «буржуазных») партий, коммунисты честны, потому что любят народ идейно. А тут Папарига признается, что за деньги…»

Кроме предприятий, принадлежащих партии, имеется еще множество фирм, принадлежащих членам КПГ. Как тут не вспомнить о «красных» медиа-магнатах Яннакисах, которые в 1990-х годах скупили даже газету «Правда»!

Источник: www.aitrus.info/node/1714

Реклама

Греческие сталинисты из так называемой «Коммунистической» партии (КПГ) поддержали полицию против протестующих

Подготовлено по материалам с сайта aitrus.info

Боевики из сталинистской КПГ приготовились защищать своих хозяев

Члены КПГ вместе с полицией защитили штампующий антисоциальные законы парламент от штурма недовольных. Этим поступком сталинисты очередной раз продемонстрировали, что являются прислужниками капиталистической системы и защищающей ее власти.

20 октября парламентариям предстояло окончательное голосование «за» или «против» пакета мер жесткой экономии, несущих ухудшение условий жизни миллионов людей. Вооруженные защитники демократической диктатуры, коллаборационисты-профсоюзники, буржуазные СМИ и разнообразные патриоты пытались любым способом сдержать разлив гнева и подъем социального бунта.

Читать далее

По поводу смерти Каддафи (вместо некролога)

20 октября 2011 года полковник Каддафи, правивший Ливией 42 года, был убит. Не успел полностью остыть его труп, а вокруг смерти полковника стали ходить чуть ли не легенды, порождаемые слишком противоречивой информацией и большим количеством версий его гибели.

Хотя мы, пролетарские революционеры, всегда считали Каддафи своим врагом (как своими врагами считаем всех буржуазных политиков, от президентов США и премьеров Великобритании до кремлевских автократов и китайских председателей), но особой радости (как впрочем, и особого огорчения) от его смерти не испытываем. Радоваться нечему: умер только Каддафи, но мировая капиталистическая система эксплуатации продолжает существовать, и смерть одного из хозяев жизни для нее абсолютно нечувствительна.

Читать далее

За что большевики расстреливали «агнцев божьих»

"Агнцы божьи" снова играются с оружием

Господин Зюганов не устает призывать коммунистов покаяться перед православной церковью, за учиненные в прошлом «гонения». Хочется напомнить этому господину несколько фактов, из которых следует, что революционерам, если и есть в чем каяться, так только в том, что они слишком мягко отнеслись ко всей этой крестоносной кодле, и не всех попов- мракобесов своевременно «отправили к Аллаху».

Читать далее

Демократические выборы: между плетью и кнутом

Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет... подавлять их (Карл Маркс)

Буржуазия пытается внушить трудящимся, будто демократические выборы являются проявлением социальной свободы. Однако на самом деле это абсолютная ложь. Как остроумно заметил Маркс, капиталисты всего лишь позволяют трудящимся решать, кто из представителей господствующего класса будет очередные несколько лет угнетать и эксплуатировать их – старые господа или господа новые.

Так называемые свободные демократические выборы – это лживое и лицемерное прикрытие буржуазной диктатуры. В результате «всенародного голосования» меняются только конкретные личности, а система остается прежней. Не имеет никакого значения, как будет звать президента или главу правительства: Джордж, Герхард, Маргарет, Николя, Ангела, Патрис или Иван. Любое правительство и любой парламент являются частью эксплуататорской системы, призванной выжимать из трудящихся кровь, пот и прибавочную стоимость во имя обогащения небольшой кучки хозяев жизни.

Единственным верным ответом пролетариата на лживый маскарад, который буржуазная пропаганда пытается выдать за «свободные выборы», является игнорирование этого цирка. Участие в избирательных мероприятиях капиталистического государства несовместимо с интересами пролетариата.

Иногда можно услышать «радикальные» призывы голосовать «против всех». Однако это тоже обманчивый лозунг, призванный внушить, будто проблема не в капиталистической системе, а всего лишь в том, что нет хорошего кандидата.

Разумная позиция для трудящихся только одна: полное игнорирование этого спектакля. Пусть буржуазия сама участвует в своих выборах.

Свобода, которой нет

Буржуазная пропаганда большинства государств мира преподносит демократию величайшей ценностью и огромнейшим достижением в человеческой истории. В общественном сознании слово «демократия» воспринимается, как правило, синонимом слова «свобода». Поэтому, когда простой человек вдруг узнает, что пролетарские революционеры являются непримиримыми врагами демократии, у него создается впечатление, будто революционеры являются и врагами свободы. В реальности же, демократия и социальная свобода – это не только не одно и то же, это прямо противоположные вещи.

Это сладкое слово – «свобода»

Формально, конечно, демократическая система весьма щедра в отношении рядовых трудящихся. По закону любого демократического государства пролетарии имеют те же права, что и наиболее крупные капиталисты. Все, что можно президентам, «олигархам», министрам, депутатам и прочим богатеям, одновременно позволяется и самому захудалому чернорабочему.

Читать далее

Признания профсоюзного бюрократа

Профсоюзное начальство на корню куплено работодателями, и абсолютно глухо к проблемам рядовых работников

То, что бюрократические профсоюзы (как официальные, ФНПРовские, так и «альтернативные») служат не трудящимся, а хозяевам, каждый из нас рано или поздно обнаруживает на собственной шкуре. Но обычно профбоссы с пеной у рта оспаривают этот очевидный факт. Тем скандальнее выглядят признания, сделанные на одном из профсоюзных форумов боссом под псевдонимом «профсоюзный дед» [1].

Приводим отрывки из этого текста:

Читать далее

Пролетарская революция и государство

Эпоха до государства

Государство, как известно, существовало не всегда. Первобытнообщинный строй не знал никакого государства (парламента, правительства, полиции и т.д.) и совершенно в нем не нуждался. Причины, по которым в первобытном обществе государства не существовало, кроются в экономическом базисе данного общества.

Производительность труда первобытного человека была крайне низкой. Дело в том, что производства в собственном смысле этого слова не существовало. Люди добывали пропитание собирательством и охотой, то есть просто брали от природы готовые продукты. Каждый «производил» (то есть собирал и добывал) примерно столько, сколько сам съедал.

Чтобы лучше продемонстрировать, сколь низким был уровень производительности труда первобытного человека, можно привести следующий расчет: археологи подсчитали, что охотничьей общине численностью в 50 человек, требовалось в год 11 тонн мяса — примерно 600 граммов мяса в день на одного едока. Охота же на мамонтов могла дать с каждых ста квадратных километров территории около полторы тонны мяса. Значит общине численностью в пятьдесят человек, считая детей, нужно было вести охоту на территории в 700-800 квадратных километров. Таким образом, на площади, равной территории современной Украины, могли прокормиться не более тридцати-сорока тысяч человек.

Читать далее

Документы «демократических централистов»

Сборник документов был издан в 2007 году Союзом коллективистов (СК) при непосредственном участии Владислава Бугеры.

Предисловие от СК

Союз коллективистов публикует находящиеся в его распоряжении документы «демократических централистов» (децистов) – левокоммунистической оппозиции внутри партии большевиков во времена гражданской войны и НЭПа. Децисты были одной из наиболее последовательных в своей пролетарской революционности левых оппозиций внутри РКП(б), а затем ВКП(б): четко осознавая превращение партии большевиков из организации пролетарских революционеров в партию новых эксплуататоров, они вместе с тем не скатились ни к мелкобуржуазному и левобуржуазному демократизму, ни к анархизму – и непреклонно оставались на позициях борьбы за возрождение диктатуры пролетариата и за организацию пролетарского авангарда в возрожденную, противостоящую переродившейся ВКП(б) демцентралистскую партию.

Мы публикуем агитационные, пропагандистские и теоретические материалы децистов в том виде и порядке, в каком их собрал и перепечатал несколько лет назад один товарищ – левый коммунист. Эти материалы еще ждут своего исследователя. Публикуя их, мы поставили себе скромную задачу: сделать их доступными для читателей, не имеющих возможности копаться в архивах.

Прежде всего мы адресуем эту публикацию более-менее левым активистам, читающим по-русски – с тем, чтобы изучение наследия пролетарских революционеров прошлого помогло стать еще левее, еще последовательнее в своей революционности тем, кто сегодня старается готовить грядущий всемирный бунт рядовых наемных работников.

Но не только для левых издаем мы этот сборник. Публикуемые нами документы входят в золотой фонд исторического наследия российского революционного рабочего движения – и потому должны получить как можно более широкую известность.

Скачать «Документы демократических централистов» в PDF-формате

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Роза Люксембург. Русская трагедия

Памятник Розе Люксембург на Ландверском канале в Берлине. По свидетельству офицера, проводившего допрос Розы Люксембург, её увезли из отеля «Эден», где проводился допрос, забили прикладами, выстрелили в висок и сбросили в Ландверский канал

Статья напечатана в № 11 «Spartakusbriefe» в сентябре 1917 г. без подписи и с примечанием редакции.
 
Примечание редакции «Spartakusbriefe»:
В статье высказаны опасения, неоднократно выражавшиеся и в наших кругах,— опасения, вытекающие из объективного положения большевиков, а не из их субъективного поведения. Мы публикуем статью преимущественно из-за ее выводов «без германской революции нет спасения русской революции, нет надежды на социализм в этой мировой войне. Остается только одно решение: массовое восстание германского пролетариата».

После Брест-Литовского мира русская революция попала в весьма сложное положение. Политика, которой при этом руководствовались большевики, вполне очевидна: мир любой ценой, чтобы выиграть передышку, тем временем расширить и укрепить пролетарскую диктатуру в России, осуществить сколько возможно реформ в духе социализма и таким образом дождаться взрыва международной пролетарской революции, одновременно ускоряя ее примером России. Поскольку абсолютная усталость русских народных масс от войны и вместе с тем вызванная ею военная дезорганизация, оставленная в наследство царизмом, казалось, все равно делали продолжение войны бесперспективным обескровливанием России, не был возможен никакой иной выход, кроме быстрого заключения мира. Таков был расчет Ленина и его товарищей.

Он был продиктован двумя чисто революционными соображениями: непоколебимой верой в европейскую революцию пролетариата, как единственный выход и неизбежное следствие мировой войны, и столь же непоколебимой решимостью защищать однажды завоеванную власть в России до крайнего предела, чтобы использовать ее для самого энергичного и самого радикального преобразования.

Читать далее